De Anaranjado a Rojo:

Voy a dejar en claro que yo sí creí en el gobierno de Fujimori; que si bien es justa la sentencia a diferencia de mis cholegas no pude alegrarme ante la confirmación que una vez más los ídolos de barro se caen a pedazos tan fácilmente.

Fujimori fue presidente cuando yo tenía 5 años; y a diferencia de Velasco y Alan García; el “chino” no jodió la economía familiar. Pero hoy  tengo 24 años y la historia me dice que estuve en el lado incorrecto, que las felicidades efímeras no compensan el aceptar un gobierno corrupto.

Si quiere saber más aquí

Ayer tres hombres de ley hicieron historia - los vocales César San Martín, Hugo Príncipe y Víctor Prado – al condenar a 25 años al ex presidente Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, y los secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer.

Así que los columnistas peruanos han tenido hoy su banquete para despacharse con vituperios, odas y espíritú “reconciliador” por el fallo en contra de Alberto Fujimori.

Aquí una selección:

La razón:

 Los abogados Ronald Gamarra y Carlos Rivera, los más conspicuos del grupo de abogados alquilados por las llamadas ONG de DDHH en los últimos días ya hablaban resignadamente de que lo importante es que lo condenen, aunque sea por el delito de homicidio por omisión, y en esta dirección se alineaban otros, como los letrados César Azabache y Aníbal Quiroga

Testigos de oídas
Los vocales de la Corte Suprema convirtieron en pruebas todos los dichos de testigos, la mayoría de ellos ex agentes del llamado grupo Colina, acogidos además a la colaboración eficaz, que de manera unánime reconocieron que sabían de oídas (ejemplo “Martin Rivas me dijo…”) que el ex presidente Fujimori había conocido y aprobado los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta; pero nunca admitieron, en los exigentes interrogatorios a que fueron sometidos por los propios miembros del tribunal y del abogado de la defensa, César Nakazaki, que no les constaba lo que informaban haber escuchado de oídas.

Aldo Mariátegui:

 Pero la sentencia me ha dejado la impresión de ser muy exagerada, como redactada directamente desde una ONG caviar para impactar en la prensa internacional “progre”, tipo Le Monde, The Guardian o El País. Al Cojo Mame casi lo sueltan la semana pasada y a Fujimori le clavan un cuarto de siglo sólo por una alambicada teoría penal y sin mayores pruebas (en los otros casos sí que está muy embarrado). Uno lee en Muerte en el Pentagonito de Ricardo Uceda y en El crimen de La Cantuta de Efraín Rúa que fue Martin Rivas quien a última hora cambia las órdenes de detención en La Cantuta, dadas por el coronel Navarro, disponiendo la ejecución (ver páginas 324 y 327 y página 12, respectivamente). Fujimori no tenía por qué estar necesariamente al tanto de esa variación, como tampoco tenía que estar enterado de que habían raptado a Gorriti, tan odiado por Montesinos, y Dyer. Más bien lo que se observa es un continuo encubrimiento posterior.

Humberto Campodónico:

Dicho esto, también hay que tener en cuenta que bajo Fujimori-Montesinos hubo una enorme corrupción económica la que, quizá, tuvo sus hitos más altos en el robo de los dineros de la privatización para la compra de armas. Centenares de millones de dólares fueron a parar a cuentas secretas, bajo la sola firma de los funcionarios de turno. Para muestra un botón: el ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza admitió la apropiación ilícita de nada menos que US$ 20 millones.

Augusto Alvaréz Rodrich:

 El fundamento contundente de la sentencia que condenó a Alberto Fujimori a veinticinco años de prisión por hallarlo culpable en todas las acusaciones por violación de derechos humanos es un hecho histórico y un legítimo motivo de orgullo para los peruanos, pero, antes que eso, es un homenaje a la vida que genera la esperanza de que esto no ocurra más en el Perú.

José Alejandro Godoy:

El tiro de gracia se lo ha dado una de las instituciones más maltratadas durante su gestión: el Poder Judicial. Aquel al que cerró el 5 de abril de 1992, lo dejó sin jueces y vació de algunos expedientes comprometores, para luego, llenarlo de Montes de Oca, Rodriguez Medrano y demás especímenes que hicieron de la judicatura una carrera del terror.

César Lévano:

La razonada sentencia ha acumulado decenas de pruebas que demuestran que Fujimori comandó un grupo de poder y crimen cuyos soportes fueron el capitán (r) Vladimiro Montesinos y el general Nicolás de Bari Hermoza. A la luz de los hechos, expuestos con claridad y rigor en la sentencia, aparece Fujimori no sólo como un criminal despiadado, sino también como un cínico.

alberto fujimori, sentencia, 25 anos