亚博足彩靠谱吗

|动态|
位置: 首页 > 广州成人高考 > 亚博足彩靠谱吗.中国船长刺杀韩国海警案将重新取证 2019-11-05
亚博足彩靠谱吗.中国船长刺杀韩国海警案将重新取证
时间:2019-11-05

6月28日,[中國 的拚音:zhōng guó]船長程大偉刺殺[韓國 的拚音:Hán ɡuó]海警案二審開庭,北京律師胡獻旁在庭審最後階段發言辯護。[昨天 的拚音:zuó tiān],胡獻旁披露,他在辯護時提出兩點關鍵質疑,一是刺警刀刃長[度 的拚音: dù]與傷口深度不一致,二是程大偉受傷原因不明■亚博足彩靠谱吗星级酒店■。

□進展法庭決定重新取證

6月28日,中國漁船船長程大偉涉嫌刺死韓國海警一案,二審在韓國首爾高等法院開庭。此前,在4月19日一審的判決中,程大偉被韓國仁川地方法院判處30年有期徒刑〖亚博足彩靠谱吗双创〗。6月24日,北京律師胡獻旁等人啟程赴韓,為程大偉等10位中國公民提供義務法律援助。

昨天,歸國後的胡獻旁披露了二審情況。作為訴訟輔助人的受托人,在庭審[開始 的英 文:appeared]時,胡獻旁向法庭提交了書麵的辯護詞。其中提到一審判決諸多[問題 的拚音:wèn tí]:一、適用法律不當——中韓在黃海尚未劃定專屬[經濟 的英 文:economic]區界限,依據“專屬經濟區法”作判決是嚴重錯誤的;二、判決依據不足——案情[重要 的拚音:zhòng yào]事實沒有查明;三、罪名認定錯誤——[應該 的拚音:yīng gāi]認定程大偉過失致死罪,而不是殺人罪;四、錯誤量刑——[建議 的英 文:pointers]量刑範圍為9年-20年4個月,但實際判定程大偉有期徒刑30年,超過了建議量刑範圍的上限。

在庭上,程大偉表示,一審對他的判決太重。

最終,因程大偉刺殺韓國海警案[主要 的英 文:main]事實不清,部分證據沒有查明,法庭決定7月12日到案發現場“魯文漁”號漁船調查取證,17日對程大偉的身體進行重新檢查。法院將視取證和身體檢查情況決定再次開庭時間。

□焦點律師提出兩大疑點

胡獻旁在庭審中提出兩個重要疑點,一是刺警刀刃的長度與傷口深度不一致,真正的凶器[可能 的英 文:would]不是判決書提到的那把刀,二是程大偉受傷原因不明,防衛過程的細節不容忽視。

胡獻旁說,6月26日下午,他從程大偉的韓國律師處拿到抗訴書等材料後,發現刀刃與傷口不一致的細節。此外,他[注意 的拚音:zhù yì]到,刺警之後,程大偉受傷斷了兩根肋骨,左眼上方和嘴唇上方有傷,各縫了6針,但檢方在庭審時未作出合理解釋。

昨天,[記者 的拚音:jì zhě]見到一審判決書,程大偉的罪名是殺人罪中的避難動機殺人,其性質為未必故意。在描述程大偉刺警過程時,判決稱,“照明彈突然爆炸,李清浩等海警從沒有預想到的方向襲來接近被告人時,被告人驚慌之餘條件反射性地揮刀,刺中李清浩的肋下。此情況可為評定未必故意的根據,判斷其超過未必故意的資料不充分。”

判決書提到,程大偉使用的凶器是一把刀,“長26厘米,刀刃長15厘米”,但沒有提到李清浩的傷口深度。而在檢方向法庭提交的證據材料中,李清浩的傷口為17厘米深。

□專家說法

若無合理解釋判決站不住腳

著名法學家、中國政法[大學 的拚音:dà xué]前校長陳光中教授認為,胡獻旁提出的質疑非常重要。他分析,程大偉的傷情涉及到他在什麽情況下受傷和誰先實施暴力。另外,常規情況下,15厘米長的刀刃很難刺出17厘米深的傷。對此,如果檢方和法院不能做出合理解釋,判決就站不住腳。

□鏈接

[學生 的英 文:students]熬通宵義務翻譯卷宗

胡獻旁介紹,此次跨國辯護,3名年輕的誌願者義務翻譯大量卷宗資料。[女孩 的英 文:girl]屈可妍1988年生,曾在韓留學,得知北京律師提供法援,她決定義務翻譯,並找到[兩名 的拚音:two]學法律的同學協助。6月26日,在拿到抗訴書、上訴書等材料後,3人從晚上8點一直忙到第二天下午3點多,才將數十頁的材料準確譯完。

本報記者李顯峰 實習記者劉士豪

歡迎發表[評論 的英 文:comment]

v.美媒:俄战机绕飞关岛或暗示支持中国争钓鱼岛 v.四川今年试点国企负责人职务消费预算管理 v.中国传媒大学官网删去被免职校长名字 v.南方暴雨洪涝风雹灾害造成3省区10人死亡 v.劳动争议司法解释规定单位解聘员工须通知工会 v.习近平主持召开中央财经领导小组会议 v.审计署:36个地区政府性债务余额近4万亿 v.广州六成在册住房困难户已解困 v.中国船长刺杀韩国海警案将重新取证

圆梦在线教育

进入机构首页
广州圆梦在线教育科技有限公司

上课地址:广州市天河区龙口西路1号

预约试听

倒计时:
11 : 58 : 41
其他试听课程
机构全部课程

学校课程导航