Las penas de Nakasaki

Alguna vez aluciné, quizás como usted, que César Nakasaki era “EL ABOGADO” aunque ahora le he perdido, totalmente, la fe; y es que como dice el dicho: “el que mucho abarca poco aprieta”; y esto sería lo que le ha pasado al abogado de Alberto Fujimori.

En el juicio que lo haría pasar a la historia de la infamía - pero historia al fin -  sus alegatos fueron destruidos uno a uno en boca de la insoportable Yanet Carazas; y en su racha de desaciertos  su ex defendida Magaly Medina junto a su nuevo abogado, Mario Amoretti, ha presenatdo un escrito ante la Sala Penal de la Corte suprema, dejando en claro que la culpa de perder el juicio a Paolo Guerrero la tiene César  Nakasaki por “mal asesoramiento”

Más chisme:

Con la finalidad de pedir la absolución de la pena, la carta de Medina explica que Nakazaki la “indujo” al error, pues él era consultado por toda información que iba a ser propalada en su programa y en su revista.
Al respecto, Amoretti, quien asesora a Magaly Medina mientras espera la oficialización de su cargo como defensor, dijo –aunque reconoció que en el escrito sí figura ese argumento– que su objetivo no es “culpar a otro abogado por lo que Magaly hizo o no hizo” y que él defenderá a Medina “única y exclusivamente con pruebas”.
Al respecto César Nakazaki dijo que, por “ética y lealdad”, no haría comentarios sobre la nueva defensa de Magaly Medina en la que se le responsabiliza de los errores procesales, y aseguró que “el fin de su relación legal” con la periodista no “ha quebrado los lazos de amistad”.

Por allí me cuentan que el defendido por su estudio de abogados, el ex gral. Hermosa Ríos, en el caso de Chavín de Huantar va a tener la misma suerte que Magaly y Fujimori.

Bueno Nakasaki has perdido un futuro cliente; vamos si cobras tan caro justifica, varón.

magaly medina, cesar nakasaki, alberto fujimori, paolo guerrero