Posted on 15 December 2008 by Juan Carlos Goicochea
Tribunal constitucional. Ese roche no es mío
Hoy el Tribunal Constitucional le dijo no al pedido del IDL que buscaba determinar si era constitucional o no resolución judicial que acepta el hábeas corpus del marino Teodorico Bernabé Montoya, en torno a la prescripción de la matanza de El Frontón, ocurrida en el primer gobierno Aprista.
Vía peru21
La decisión del TC, cuyos fallos son inapelables, se tomó por mayoría: los magistrados Juan Vergara, Ernesto Álvarez, Carlos Mesía y Fernando Calle, estos dos últimos de filiación aprista, votaron por declarar improcedente dicha demanda. En tanto, los magistrados César Landa, Ricardo Beaumont y Gerardo Eto votaron por revisar la mima y emitir un pronunciamiento sobre la constitucionalidad o no del fallo judicial que se emitió a favor del hábeas corpus del marino.
Para entender un poco más este cantinflesco caso le saqué unas declaraciones al presidente interino del Tribunal Constitucional, Juan Vergara.
Posted on 10 November 2008 by Juan Carlos Goicochea
Al parecer, hoy, los otorongos sí chambearon; y es que no sólo el ministro Hernani pasó a prestar declaración en el Congreso; si no también algunos de los integrantes de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) liderados por Salomón Lerner; quienes tuvieron que bailar con las más feas; la pista de baile la Comisión de Defensa.
Salomón pues se defendió; dijo a favor del trabajo realizado por la CVR que las conclusiones de su informe han servido como base para leyes, sentencias del Tribunal Constitucional y ordenanzas regionales. Además, aseguró que el documento condena claramente a Sendero Luminoso como causante de la guerra interna y el responsable del mayor número de víctimas. Señaló también que el informe no podía suscitar unanimidad en el país porque “debía mostrar una cara fea del Perú”.
Pero como la mejor Defensa es el ataque; los congresistas miembros de dicha comisión empezaron:
Lourdes Alcorta UN) consideró que el informe de la CVR contribuyó a crear un ambiente contrario a las Fuerzas Armadas como supuesto violador sistemático de los derechos humanos. Con esta posición coincidió su colega del Partido Aprista, Luis Giampietri, quien afirmó que dicho documento provocó la polarización del país, porque no fue lo suficientemente profundo en su estudio.
Por su parte, la legisladora Mercedes Cabanillas Bustamante (PAP) opinó que resulta preocupante que el informe de la CVR señale que la violencia se generó como consecuencia de la existencia de zonas de pobreza y abandono en el país y dejara de lado las razones ideológicas que motivaron a la subversión. “Con esta premisa se está justificando que quien sea pobre tenga que ser terrorista para cambiar las relaciones de poder”, señaló.
A su turno, la congresista Luisa María Cuculiza (GPF) pidió a los ex integrantes de la CVR reflexionar en torno a los cientos de militares y policías que fueron asesinados por Sendero Luminoso por defender al Perú del terror. “Yo quiero preguntar si las familias de estos militares y policías han recibido reparaciones”, subrayó la legisladora.
En la nómina presentada aparecen 1.115 miembros de la Policía Nacional y 1.070 de las Fuerzas Armadas, de los cuales 231 policías y 50 militares ya figuran en el RUV. Los demás casos vienen siendo evaluados por el Consejo de Reparaciones, que preside la ex integrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Sofía Macher.
Además :
Qué dice la CVR sobre reparaciones?
En su informe final, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) elabora un universo de beneficiarios del programa integral de reparaciones.
En este universo incluye a los familiares de víctimas, desplazados, personas inocentes que han sufrido prisión, torturados, víctimas de violación sexual, secuestrados y reclutados.
Y al final incluye a “los miembros de las FF.AA., de la PNP e integrantes de los comités de autodefensa heridos o lesionados en atentados violatorios al derecho internacional humanitario o en actos de servicio”.
En fin de hecho que la CVR es alabada por muchos y odiada por otros; por eso tolerancia muchachos; tolerancia.
