Según Mirko Lauer
Hoy mi hermano me hizo notar esta interesante clase de historia de Mirko Lauer:
Nadie vota radical con crisis saliendo por todos los caños. Un intelectual boliviano comentó hace poco, solo medio en broma, que el chavismo continente fue prohijado por el capitalismo en China y será enterrado por el socialismo en los EEUU.
Si esto es así, y aunque suene paradójico, candidatos como Ollanta Humala deberían aplaudir y promover ese 9.82% de crecimiento. Como está la cosa, parte de la oposición parece desear que las cosas se pongan realmente mal, como condición para que se pongan realmente bien. Un optimismo aun más radical que el que hoy predica y práctica García.
Obvio que nadie – inteligente- quiere que todo lo avanzado se vaya por el caño; pero yo me acuerdo de los alemanes votando por el partido nazi después de una desastrosa primera guerra mundial, donde los judios eran los que movían la economía o yendo mas “aquisito”; después de la desastrosa y espeluznaste gestión de Alan García sumado a la ola de terror implantada por Sendero la gente voto radical por el outsider o sea Alberto Fujimori.
Si bien es cierto tanto el Chino como Hitler fueron gobiernos conservadores; masa voto por la ilusión de un cambio radical, que les permita salir de su anterior condición
Bueno… hay otras maneras de “entender” el gran optimismo de García.
